• Projekte
      FWnetz
  • FWPIX - Die Bilder der Leser
      FWPIX ist die Bilder-Shoutbox der Weblog-Leser. Hier entlang bitte:



      Aktueller FWPIX:
      Jeder ist herzlich eingeladen, beizutragen. Weiterführende Infos und Uploadmöglichkeit gibt's hier:



      Aktuelles Thema:
      Historisches
  • Newsletter
  • Aufgeschnappt
  • Kategorien
  • Archiv
    • Weblog1.0
    • Meta
        CC-Somerights
        Get Firefox!

    • Artikel

      Vorstellung Metz L32A

      Neuigkeiten von Magirus

      Neuigkeiten von Magirus

      150 Jahre Feuerwehr Konstanz

      Feuerwehr Kreuzlingen

      ELW Konstanz

      Sirenen

      Winterreifen

      Teleskopgelenkmast
    • Talkrunde
        Aktuelle Talkrunde: Recht (2)
        mit Sven Tönnemann
        Talkrunde 2: Recht
        mit Sven Tönnemann
    • Kommentare

    Die Berliner Feuerwehr stellt eine neue
    Löschfahrzeug-Generation in Dienst

    LHF 20/12 CAFS der Berliner Feuerwehr

    Klein, leicht und wendig ist es, das neue Lösch- und Hilfeleistungsfahrzeug (LHF) der Berliner Feuerwehr. Es wartet neben einer erweiterten Beladung auch mit einer Anlage zur Erzeugung von Druckluftschaum auf. Im Grunde ist es „ein in allen seinen Bestandteilen völlig neu konzipiertes Fahrzeug“, erklärt Andreas Nawrot von der Serviceeinheit Fahrzeuge und Geräte der Berliner Feuerwehr. „Dieses LHF soll das zukünftige Standardfahrzeug der Berliner Feuerwehr werden.“

    Zum ersten Mal steht mit diesem Fahrzeug der Druckluftschaum (DLS)* auf einem Erstangreifer für die Berliner Einsatzkräfte zur Verfügung. Eingebaut ist eine FP 10-2000 nach der neuen DIN EN vom Typ „Rosenbauer N 20“. Sie fördert 2000 Liter pro Minute bei einem Förderdruck von 10 bar. Rosenbauer konzipierte eigens für die Berliner Feuerwehr die eingebaute Druckluftschaumanlage (DLSA). Es handelt sich dabei um eine kleinere Ausführung der Anlage CONTI CAFS 3000 von Rosenbauer. Intern wird sie als CONTI CAFS 1000 bezeichnet. Als Druckzumischsystem kommt DIGIDOS 24 von Rosenbauer zum Einsatz.

    CAFS-Pumpe am LHF 20/12 CAFS der BF Berlin
    Integrierte Fahrzeugpumpe vom Typ Rosenbauer N 20 mit Conti-Cafs 1000

    Die Entscheidung für den Druckluftschaum fiel nach positiven Erfahrungen, die die Berliner Feuerwehr mit einem TLF 16/24 und einem TLF 24/50 gesammelt hat. Beide Fahrzeuge verfügen über eine DLSA vom Typ CONTI CAFS 3000. „Wir arbeiten nun schon seit sieben Jahren mit Druckluftschaum, und wir sind der Meinung, dass es eine gute Sache ist. Wir haben damit ausgezeichnete Löscherfolge erreicht“, sagt Nawrot. Die Diskussion über das Für und Wider von Druckluftschaum nach dem Unfall in Tübingen sieht Andreas Nawrot gelassen: „Wer den Bericht gelesen hat weiß, dass es nicht am Druckluftschaum gelegen hat, sondern an den einsatztaktischen Grundsätzen.“

    Ohne eine intensive Ausbildung nützt der Druckluftschaum aber nichts. „Natürlich muss man den Einsatzkräften das entsprechende Fachwissen geben, damit sie auch wissen, wie und wo Druckluftschaum eingesetzt werden kann“, betont Nawrot. Noch gibt es in Berlin keine Vorschriften, die den Einsatz von Druckluftschaum regeln. Bis jetzt entscheiden die Einsatzkräfte auf der Wache Lichtenberg – hier ist das neue LHF stationiert – wann der Einsatz von Druckluftschaum Sinn macht. Die Feuerwehrleute sind bestens mit dem Löschsystem vertraut, sind sie doch bisher der zentrale DLS-Standort in Berlin. „Die sind sehr gut ausgebildet“, erzählt Nawrot und „nach deren Meinung hätten wir es sogar viel öfter einsetzen können. Nur durch Unwissenheit sind sie eben bisher nicht öfter angefordert worden, sagen sie.“

    LHF 20/12 CAFS der BF Berlin LHF 20/12 CAFS der BF BerlinLHF 20/12 CAFS der BF Berlin

    LHF 20/12 CAFS der BF BerlinLHF 20/12 CAFS der BF BerlinLHF 20/12 der Bf Berlin
    Das Fahrzeug von verschiedenen Seiten aus gesehen. Für eine Vergrößerung bitte auf das jeweilige Bild klicken.

    Sollte die Anlage zur Erzeugung von Druckluftschaum während eines Einsatzes ausfallen, steht der vorgehende Trupp nicht ohne Löschmittel da. Statt Druckluftschaum wird dann sofort Wasser gefördert. „Sie werden letztendlich nie ohne eine Löschmittel dort vorne stehen. Es sei denn der Motor platzt oder der Schlauch ist kaputt“, sagt Nawrot. Diese Sicherheitsvorkehrung war ein zentrales Anliegen in der Beschaffungsphase. Die Bedienung der Pumpe ist außerdem denkbar einfach. Wenig Knöpfe und voreingestellte Funktionen der Elektronik erleichtern die Arbeit des Maschinisten.

    CAFS-Pumpe am LHF 20/12 CAFS der BF Berlin
    Übersichtlich: Bedienfeld für die Cafs-Anlage

    Fest in die Berliner Alarm- und Ausrückeordnung eingebunden sind die Fahrzeuge mit DLSA und insbesondere das neue LHF noch nicht. Angefordert hat man das Druckluftschaumsystem bisher eher auf Basis von Mundproganda. „Es hing vom Einsatzleiter ab, der sich an das Fahrzeug erinnerte. Aber auch das Wissen über Druckluftschaum spielte eine Rolle“, erzählt Nawrot. Als neues Standardfahrzeug werden die Kenntnisse in diesem Bereich zunehmen.

    Verglichen mit den vorherigen LHF 16/12-Generationen ist das neue Fahrzeug zwar größer, schwerer und hat einen größeren Wendekreis, seine Ausmaße liegen aber noch immer weit unter denen eines vergleichbaren HLF 2, bei „nahezu identischem einsatztaktischen Wert.“ Gründe für die kompakte Bauweise der Berliner LHF sind einerseits finanzielle Beschränkungen, andererseits taktische Erwägungen. Kleinere Fahrgestelle kosten nämlich deutlich weniger Geld. Die Bebauung der Stadt stellt die Feuerwehr außerdem vor große Probleme. „Es gibt Stadtgebiete in denen wir mit großen Fahrzeugen gar keinen Zugang bekommen oder wo wir von Wendigkeit her nicht mehr zurecht kommen“, erklärt Nawrot.

    Ramme im LHF
    Türramme hinter den BGs. Die Ramme dient zum Öffnen von Türen und wird von einer Person eingesetzt. Ergänzt wird das Gerät durch ein umfnagreiches Türöffnungset.

    Die Berliner Feuerwehr war mit der ursprünglichen Konzeption eines 10,5 Tonnen LHF an der Grenze des Möglichen. Immer mehr und modernere Geräte benötigen Platz. Allein der Türöffnungssatz „ist schon voluminös“. Aber auch hinsichtlich des Katastrophenschutzes gab es Vorstellungen. Hier vor allem die auf 14 B und 15 C erhöhte Anzahl an Schläuchen, die z.B. im Rahmen der ABC-Dekontamination benötigt werden. Auch musste ein zusätzliche, flachwassergeeignete Tauchpumpe verlastet werden. Mitgeführt wird trotzdem nur das, was auch wirklich benötigt wird. Trotz Kompaktheit erfüllt das Fahrzeug mühelos die Norm für das (H)LF 2. „Es ist eine Kunst ein Fahrzeug in der Größenordnung darzustellen. Wir haben es aber geschafft“, sagt Nawrot.

    Um das neue Atemschutzkonzept der Berliner Feuerwehr umsetzen zu können, verfügen alle neuen LHF in Zukunft über sechs Behältergeräte. Zwei davon werden als Zweiflaschengerät (Langzeit-Atemschutzgeräte) mitgeführt. Benutzt werden sie vom Rettungstrupp. Damit hat er im Notfall mehr Atemluft zur Verfügung und kann seine Rettungsaktion länger ausführen.

    PAs für das neue Berliner Atemschutzkonzept auf dem LHF 20/12
    Pressluftatmer für das neue Berliner Atemschutzkonzept auf dem LHF

    Das LHF 20/12 CAFS wird in der Berliner Feuerwehr als „Prototyp“ bezeichnet. Denn es ist von Grund auf neu konstruiert: Ein neues Fahrgestell, eine neue Mannschaftskabine, eine Pumpe nach neuer Norm und erstmals Tipmatic bei einem Berliner LHF. Im Gegensatz zur Automobiltechnik ist damit aber nicht ein vereinfachtes Versuchsmodell gemeint, sondern bezeichnet hier das erste voll funktionsfähige Fahrzeug einer neuen Generation. Test-LHF gibt es in Berlin schon lange nicht mehr. Die finanzielle Situation der Stadt und das EU-Recht setzten hier Grenzen. „Wir müssen ins kalte Wasser springen und möglichst schon im ersten Zug etwas ordentliches bauen“, sagt Nawrot.

    Bemängelten einige Feuerwehrleute die Enge der vorherigen LHF-Generation, konnte dieser Kritikpunkt mit dem Fahrzeug behoben werden. Die Mannschaftskabine ist nun in den Aufbau integriert. Der Wegfall des Spaltes zwischen Aufbau und Kabine schuf den benötigten Platz. Realisiert wurde der Aufbau durch die AT2-Technologie von Rosenbauer. Diese Bauweise spart auch Kosten im Unterhalt. Denn der korrosionsfreie und belastbare Aluminiumaufbau verringert teure Reparaturen. Das Fahrzeug bietet insgesamt neun Einsatzkräften Platz.

    Werfer (Monitor) auf dem LHF
    Werfer und Belüftungsgerät. Ganz links ist das Bedienteil für die elektrische Schiebleiterentnahme.

    Rückfahrkamera
    Rückfahrkamera

    Der Maschinist wird beim Fahren durch ein automatisiertes Schaltgetriebe (Tipmatic) und durch eine Rückfahrkamera unterstützt. Die Entnahme der Schiebleiter ist ebenfalls vereinfacht worden: Ein elektrischer Antrieb unterstützt die Feuerwehrleute. Außerdem wurde darauf geachtet die Geräte in den Geräteräumen nicht durch komplizierte und leicht zerstörbare Vorrichtungen zu fixieren.

    Bedienelement für Schiebleiter mit elektrischer Entnahmevorrichtung am LHF 20/12 CAFS der BF Berlin Schiebleiter mit elektrischer Entnahmevorrichtung am LHF 20/12 CAFS der BF BerlinSchiebleiter mit elektrischer Entnahmevorrichtung am LHF 20/12 CAFS der BF Berlin

     

    Schiebleiter mit elektrischer Entnahmevorrichtung am LHF 20/12 CAFS der BF BerlinSchiebleiter mit elektrischer Entnahmevorrichtung am LHF 20/12 CAFS der BF BerlinSchiebleiter mit elektrischer Entnahmevorrichtung am LHF 20/12 CAFS der BF Berlin
    Schiebleiterentnahme auf Knopfdruck. „Statt der elektrischen Entnahme hätten sie besser eine Klimaanalge einbauen sollen“, bemerkt ein Feuerwehrmann kritisch.

    Als Fahrgestell dient ein MAN TGL 12.240. Mit einem schadstoffarmen Motor nach Euro 4 mit einer Motorleistung von 177 KW. Die TGL-Baureihe bezeichnet leichte LKW. Damit liegen sowohl die alte wie auch neue LHF-Generation im Bereich zwischen dem jetzigen (H)LF 1 und dem alten LF 16/12.

    Ab Mitte Mai sind bei der Berliner Feuerwehr insgesamt vier Fahrzeuge der neuen Generation in Dienst. Sie unterscheiden sich zwar in planungsbedingten Feinheiten, ihre Beladung und ihr taktischer Wert sind jedoch identisch. Stationiert sind die neuen LHF CAFS bisher auf der Feuerwehrschule und der Wache Lichtenberg (6400). Das nächste Fahrzeug geht vermutlich auf die Wache Ranke (3500). Das dritte folgt im Laufe des Jahres. Im nächsten Jahr folgen weitere vier Fahrzeuge. Zunächst wird in jeder der vier drei Berliner Direktionen ein LHF mit CAFS stationiert.

    LHF 16/12 der Berliner Feuerwehr LHF 16/12 der Berliner FeuerwehrLHF 16/16 der Berliner Feuerwehr
    Von links nach rechts: Vorgänger-Generation: LHF 16/12, Baujahr 2002, Aufbau: Rosenbauer; Erste Generation der City-LHF (LHF 16/12) der Berliner Feuerwehr; LHF 16/16 der Berliner Feuerwehr auf MAN 14.232 F mit Aufbau: Ziegler, Baujahr um 1990. (Für Größeres Bild auf das Foto klicken)

    Berlin kannte schon Anfang der neunziger Jahre den Ausdruck „LHF“. Die Norm sprach damals noch nicht einmal von einem HLF. Als letzteres dann genormt wurde, drehte man die Buchstaben einfach um. Das Gremium war der Ansicht, dass das Fahrzeug mehr zur Hilfeleistung eingesetzt wird, und symbolisierte dies durch das vorangestellte „H“. Berlin blieb bei der Bezeichnung LHF.

    Berlin-Lichtenberg
    Welches Fahrzeug zu welcher Wache gehört, steht an einem Schild, das am Aufbau angebracht ist. Lichtenberg hat etwa 1000 Einsätze pro Jahr Monat. Davon entfallen die meisten auf die in Lichtenberg stationierten Rettungsdienstfahrzeuge. Das neue LHF hat bisher etwa 60 Einsätze pro Monat, davon sind die meisten technische Hilfeleistungen. Außer dem LHF besetzen die 65 Feuerwehrleute (14 Funktionen pro Schicht) noch ein LHF-B, eine DLK, 3 RTW, einen NAW und einen ELW 1.

    Fahrzeugdaten in der Übersicht

    • Fahrgestell MAN TGL 12.240
    • Zul. Gesamtgewicht 11.990 kg
    • Radstand 3.900 mm
    • Wendekreis 14.900 mm
    • Motorleistung 177 KW / 240 PS
    • Aufbau Fa. Rosenbauer
    • Länge 8030 mm über Haspel
    • Breite 2320 mm
    • Höhe 2920 mm
    • Besatzung 1:8

    Zum Vergleich die Fahrzeugdaten der Vorgänger LHF-Generationen.

    City-LHF 16/12, seit 1991

    • Zul. Gesamtgewicht 10.500 kg
    • Radstand 3.650 mm
    • Wendekreis 13.200 mm
    • Motorleistung 220 PS
    • Länge 6.640 – 7.570 mm
    • Breite 2.300 mm
    • Höhe 3.000 mm

    LHF 16/16 – „Dackel-LHF“, Mitte 1980er bis Mitte 1990er

    • Zul. Gesamtgewicht 13.300 – 13.600 kg
    • Radstand 3.600 – 4.200 mm
    • Wendekreis 14.500 mm
    • Motorleistung 163 – 232 PS
    • Länge 8.850 mm
    • Breite 2.500 mm
    • Höhe 3.150 mm

    * Druckluftschaum (DLS) ist das deutsche Wort für das englische Compressed Air Foam (CAF).

    Weiterführende Links

    Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

    18 Antworten zu “Hohe Schlagkraft in kompakter Form”

    ausgezeichneter bericht, gerade interessant für mich als ex-berliner

    Interessanter Bericht. Allerdings überzeugt mich der Nawrot nicht wirklich. Er sagt, in Berlin gibt es Bereiche wo die mit großen Autos nicht gut hinkommen. Deshalb beschafft man halt noch größere und schwerere Autos als man bisher hatte. Das neue Fahrzeug sei aber immer noch kleiner als irgendein „HLF 2“?
    Ich kaufe mir eine nicht passende zu große Hose und begründe das damit, eine größere Hose hätte noch weniger gepasst?
    Seine Einschätzung zum Thema Druckluftschaum teile ich auch nicht ganz, was den Innenangriff angeht. Rauchkühlung ist bekanntermaßen mit DLS nicht machbar, das ist zwar kein Ergebnis aus Tübingen aber m.E. ein ungeheuer wichtiger Punkt, der gegen DLS im Innenangriff spricht.

    Habe gar nix von nem Lichtmast o.ä. gelesen.
    Haben sie für ihr DLS auch die entsprechenden Strahlrohre (also nicht HSR)?

    [quote comment=“7570″] Rauchkühlung ist bekanntermaßen mit DLS nicht machbar, das ist zwar kein Ergebnis aus Tübingen aber m.E. ein ungeheuer wichtiger Punkt, der gegen DLS im Innenangriff spricht.[/quote]

    Hi,

    wo steht denn, dass der DLS im IA eingesetzt werden soll? ;-)

    [quote comment=“7576″]
    wo steht denn, dass der DLS im IA eingesetzt werden soll? ;-)[/quote]

    Das kann man aus diesem Absatz schließen:
    [quote]Sollte die Anlage zur Erzeugung von Druckluftschaum während eines Einsatzes ausfallen, steht der vorgehende Trupp nicht ohne Löschmittel da. Statt Druckluftschaum wird dann sofort Wasser gefördert.[/quote]

    [quote comment=“7575″]Habe gar nix von nem Lichtmast o.ä. gelesen.[/quote]
    Einen Lichtmast besitzen die LHFs in Berlin nicht, da sie die DLKs als „Lichtmast“ verwenden. Außerdem besitzen die LHFs noch einen Suchscheinwerfer, ähnlich denen, die früher an der Front von Feuerwehrfahrzeugen angebracht waren. Diese kann man mit einer Stange auf dem Dach befestigen, aber natürlich gibt es auch die normalen Flutlichtstrahler auf Stativen.

    Guter Bericht

    Nach wie vor wundere ich mich, dass in Deutschland die TLF (nach schweizer Logik ist das ein TLF) so „klein“ sind.

    Zul. Gesamtgewicht 11.990 kg
    Motorleistung 177 KW / 240 PS
    Breite 2320 mm
    Höhe 2920 mm
    Lichtmast war bisher nur auf DLK? hm.

    In Zürch:
    http://www.stadt-zuerich.ch/in.....02_03.html
    haben wir schon lange 18t TLF (aufgrund der technischen Beladung entsprechen die TLF etwa euren HLF/LHF bzw LF).

    Marke: Scania
    Typ: 4HZ 420, 420 PS
    Getriebe: Allison 6-Stufen-Automat
    Gewicht: 18’000 kg
    Besatzung: 2 + 4
    Fahrzeugaufbau: Carosserie Rusterholz
    Pumpe: Iveco Magirus (ca. 2’800 Liter/Min.)
    Wassertank: V4A, 2680 Liter

    Wieso wird in Deutschland so „klein“ gebaut?

    [quote comment=“7582″]Nach wie vor wundere ich mich, dass in Deutschland die TLF (nach schweizer Logik ist das ein TLF) so „klein“ sind.

    Wieso wird in Deutschland so „klein“ gebaut?[/quote]

    Und wir deutschen wundern us, weshalb ihr schweizer so schwere Fahrzeuge habt. ;-) Es gibt auch in Deutschland viele Feuerwehren mit 18t-Fahrgestellen auf dem Erstangreifer. Aber gegen so schwere Fahrzeuge spricht einiges (siehe Cimolino: Fahrzeugtypen). Dann darfst du nicht vergessen, dass sich die Organisation von deutscehn und schweizer Feuerwehren unterscheiden. In Deutschland gibt es mehr Feuerwehren (Feuerwehrfahrzeuge) die zur Hilfe gerufen werden, in der Schweiz gibt es nicht so viele, sodass möglichst alles mit dem Erstangreifer gemacht werden muss. In Berlin selbst ist zu sagen, dass es aufgrund der Vielzahl an LHFs (180 Fahrzeuge) im Stadgebiet, schneller möglich ist Verstärkung zu rufen, sodass man keine schweren erstangreifer braucht, die alles mitschleppen. ;-)

    [quote comment=“7576″]

    Hi,

    wo steht denn, dass der DLS im IA eingesetzt werden soll? ;-)[/quote]

    dieser Absatz schreit quasi auch Danach

    [quote]Die Diskussion über das Für und Wider von Druckluftschaum nach dem Unfall in Tübingen sieht Andreas Nawrot gelassen: „Wer den Bericht gelesen hat weiß, dass es nicht am Druckluftschaum gelegen hat, sondern an den einsatztaktischen Grundsätzen.“[/quote]

    Hi Stefan,

    man sollte ein Forum (Gibts das scon) zu diesem Blog einrichten.

    Wo finde ich den Beitrag von Cimolino über die Fahrzeugtypen?

    Bei Deutschland fällt auf, dass ihr Gemeinden oft zusammen gelegt habt, sprich, ihr habt Gemeinden mit über 100 km2 Fläche aber nur z.B 15000 Einwohnern.
    Gibts hier eher ncht wir haben viele kleine Gemeinden, da wird eher selten fusioniert.

    Bei uns haben kleine Gemeinden meist nur 1 TLF und keine weiteren wasserführenden Löschfahrzeuge das ist richtig, wobei rasch aus Nachbardörfern und Stützpunkten Unterstützung kommen könnte.

    Aber es ist schon so, wir haben hier auch nicht mehrere genormte Löschfahrzeuge, sondern Minimalvorgaben des Kantons, und diese sind recht hoch, dh. in einem Fahrzeug steckt sehr viel Material drin.
    (Manchmal frag ich mich, wo das vom Volumen her alles PLatz hat bzw wenn ne neuere Generation zsätziche Geräte an Bord hat wo das dann Platz findet).

    Unsere Löschfahrzeuge (Sammelbezeichnung) sind im Kt Zürich übrigens nur in TLF und ULF geteilt.
    Ein Universallöschfahrzeug ist sowas wie ein TLF, aber 10m lang, nur 2 Sitzplätze, dafür wesentlich mehr Löschmittel, etc. (aber nur die 14 Stützpunkte haben so was im Kanton Zürich).

    [quote comment=“7587″]man sollte ein Forum (Gibts das scon) zu diesem Blog einrichten.

    Wo finde ich den Beitrag von Cimolino über die Fahrzeugtypen?
    [/quote]

    Das ist ein buch von Hern Cimolino (Amazon / Einsatzpraxis).

    Du kannst gerne im FWB-Forum eine Diskussion zu diesem Thema eröffnen.

    Interessantes Fahrzeug, guter Bericht… lieber Schweizer Kamerad, es ist doch klar daß eine Großstadtfeuerwehr als Standardfahrzeug etwas kompaktes benötigt, wg. zugeparkter / enger Einfahrten usw.

    ..und wenns dann noch ein fahrzeug is, das auf 16t-Feuerwehrzufahrten nicht einsinkt, ises noch besser.

    Leider hat sich bei dem Autor der Fehlerteufel eingeschlichen.
    Nicht 1000 Alarme im Jahr sondern im Monat.Sonst würden die armen
    Lichtenberger ja die ruhigste Wache Berlins sein.

    [quote comment=“7598″]Leider hat sich bei dem Autor der Fehlerteufel eingeschlichen.
    Nicht 1000 Alarme im Jahr sondern im Monat.Sonst würden die armen
    Lichtenberger ja die ruhigste Wache Berlins sein.[/quote]

    Ooooops, Auch beim Feuerwehr Weblog schreiben nur Menschen. Ist hiermit korrigiert. Danke für den Hinweis.

    [quote comment=“7570″]Interessanter Bericht. Allerdings überzeugt mich der Nawrot nicht wirklich. Er sagt, in Berlin gibt es Bereiche wo die mit großen Autos nicht gut hinkommen. Deshalb beschafft man halt noch größere und schwerere Autos als man bisher hatte. Das neue Fahrzeug sei aber immer noch kleiner als irgendein „HLF 2“?
    Ich kaufe mir eine nicht passende zu große Hose und begründe das damit, eine größere Hose hätte noch weniger gepasst?
    Seine Einschätzung zum Thema Druckluftschaum teile ich auch nicht ganz, was den Innenangriff angeht. Rauchkühlung ist bekanntermaßen mit DLS nicht machbar, das ist zwar kein Ergebnis aus Tübingen aber m.E. ein ungeheuer wichtiger Punkt, der gegen DLS im Innenangriff spricht.[/quote]

    Bei der Größe bzw. dem Gewicht muss man leider schon mal Wünschen bzw. Aufträgen bzw. technischen Zwängen (auch seitens des Fahrgestells) folgen…

    Die Meinung zum DLS kann ich gar nicht nachvollziehen, weil das nur wenig mit „Tübingen“ zu tun hat, umso mehr aber mit Physik.
    Übrigens wurden derartige Probleme in Tübingen nicht einmalig berichtet, sondern es gibt durchaus (neben dem GMV) Versuche, die das Gleiche belegen und ich verweise auch hier nochmal auf die anderen Schläuche z.B. in den USA. (Ich lass mal den „Versuch“ von Schmitz aussen vor, weil der für irgendwelche Diskussionen nur eins ist: Lächerlich!)
    Damit heute noch in den IA zu gehen, wie es dann vermutlich auch in Berlin der Fall sein dürfte, ist mindestens mutig, vgl. die Stellungnahmen einschlägiger Bundesländer + des DFV.

    More:
    http://www.einsatzpraxis.org/d.....chaum.html
    + zig Vorträge zu dem Thema v.a. von Dr. de Vries.

    […] FlickR gibt es nun auch die Fotostrecke zum neuen Berliner LHF 20/12 CAFS, das ich hier schon ausführlich vorgestellt […]

    […] Problem lässt sich einfach lösen: Die Berliner Feuerwehr braucht sowieso jede Menge neue Ersatzbeschaffungen für ihre teilweise veralteten Fahrzeuge. Problem gelöst, Superman kann beruhigt schlafen […]