Insbesondere wird dabei auf die – unverständliche – Kritik an Realbrandausbildung eingegangen.

Allerdings haben einige Führungskräfte verschiedener Feuerwehren den Bericht zum Anlass genommen, schon vorher unterschwellig transportierte Vorbehalte und Kritik, insbesondere an moderner Schutzkleidung und Realbrandausbildung, neu öffentlich zu formulieren.

Dem Fazit schließe ich mich vorbehaltlos an:

Es ist uns kein Fall bekannt, bei der eine qualifizierte Ausbildung in einem holzbefeuerten Brandübungscontainer bei FA zu einem besonderen leichtsinnigen, Gefahren tolerierendes Verhalten geführt hat – das Gegenteil ist der Fall: Die so ausgebildeten FA erkennen Gefahrensituationen eher, vermeiden zu gefährliche Bereiche und achten auf ihr Umfeld.

Eine mögliche Konsequenz aus dem Göttinger Unfallbericht ist daher nicht nur die dort geforderte realitätsnahe Ausbildung taktischer Einheiten, sondern die Verstärkung der realitätsnahen Ausbildung der Einsatzkräfte und insbesondere der Führungskräfte, deren „aktiven Tätigkeiten bei der Brandbekämpfung im Innenangriff in der Regel länger zurückliegen)!

Kleine Gegenfrage: wie erkennt man den FA, der bereits im Container war? Richtig, er macht die Flammschutzhaube schon dicht, sowohl an Maske als auch am Mantel.

Im Rahmen von FWnetz wollen wir die Heissausbildung möglichst in die Breite tragen. Konkrete Aussagen dazu dann um die Jahreswende.

[Update]Bitte beachten: es handelt sich korrekterweise um eine Stellungnahme zur Veröffentlichung des Berichts.  

Dass der Melder so richtig untergegangen ist, merkt man daran, dass bei vielen Feuerwehren der Gruppenführer bei Ankunft aussteigt und alleine vorrennt. Kann man nicht verdenken, “war ja schon immer so”.

Der Melder hat es – meiner Meinung nach – besser verdient. Wenn ich mich so umhöre, sehen das einige Leute ähnlich. Eigentlich ist die Funktion des Melders eine sehr verantwortungsvolle, die mindestens von einem GF (als Melder des ZF) oder eines TF (Melder eines GF) bekleidet werden sollte.

Voschlagsweise ein Paar Parameter und Aufgaben:

• Betreuung von Opfern bei Ersterkundung
• Funkverkehr 2m (ggf mit 2 Geräten bei mehreren Kanälen)
• Achtet auf UVV. In den Niederlanden achtet der “Safety Man” beispielsweise bei THL-VU auf abgedeckte Kanten, unterbautes Fahrzeug, Patientenschutz etc.
• Atemschutzüberwachung (entlastet den Maschinisten)
• Übernahme eines Unterabschnitts im Einsatz (Koordinierung der Atemschutztrupps, Logistik, etc.)

Das nur mal als Beispiele, völlig unabhängig von Dienstvorschriften etc.

Was haltet ihr davon? Und: wie lebt ihr es?

und:

Technorati Tags: USA, Ausland, Unfall, Einsatzfahrt, Fahrtraining

Archivbild: VU 2006 in Osnabrück

Links zur VU 2006:

• VU2006: Geht nicht, gibt’s nicht
• VU2006: Team-Interview – Bad Schönborn
• VU2006: Orga-Interview mit Thomas Sellmeier
• VU2006: Team-Interview FF Ebstorf
• Bilderstrecke VU 2006

Technorati Tags: VU, Osnabrück, Wettkampf, Vergleichswettkämpfe Unfallrettung

Technorati Tags: Feuerwehr, Stahl, Unfall, Rettung, Sicherheitstechnik

Themen wie Führungs- und Einsatzgrundsätze, Löschwasserversorgung, aktuelle FwDV 3, 13, 500 sind wesentliche Merkmale dieses Nachschlagewerks und werden auf jeweils eigenen etwa DIN A 6 großen Seiten behandelt.
Aber auch Mechanik, Statik oder Brand- und Löschlehre kommen nicht zu kurz.

Die Verfasser Michael Lülf (BF Mülheim an der Ruhr, Leiter der Feuerwehr- und Rettungsdienstschule) und Stephan Steinkamp (BF Duisburg, Baulicher Brandschutz) halten das Handbuch auf einem aktuellen Stand und haben mittlerweile die 16. Auflage herausgegeben.

In die aktuelle Version ist neben mehreren Aktualisierungen auch die Taktik für Einsätze mit Hubrettungsfahrzeugen HAUS-Regel neu mit aufgenommen worden.

Fragen an die beiden Autoren, Anregungen und Bestellungen des kompakten Ringbuches kann man unter www.handbuch-b4.de loswerden.

Update:

Hier noch zwei Bilder des Handbuches als Gesamtansicht und einer Beispielseite zur Wasserförderung, sowie eine Leseprobe zur HAUS-Regel.

Technorati Tags: Handbuch, B4, B IV, Feuerwehr, Ausbildung, Gruppenführer, HAUS-Regel

Man beachte die Schutzkleidung des erkundenden Kollegen und den Rauch rund ums Gebäude.

Link: www.youtube.com

Hier ein Videobericht mit Analyse des Geschehens. Das Gebäude brannte auf zwei Etagen, der eingeschlossene Trupp war im zweiten Stock und wurde vom aufflammenden Feuer im ersten Stock überrascht. Vom Geschehen im Hinterhof gibt es ein Video. Wie üblich ist eine Ferndiagnose unmöglich, interessant ist es dennoch.

Von beiden Videos bekommt man eine halbwegs taugliche Übersicht vom Schaden, um das mal als Planspiel im Kopf durchzugehen.

Anscheinend ging das Feuer von einer Spontan- / Selbstentzündung von mit Leinsamenöl getränkten Lappen am Zaun im Hinerhof aus, und breitete sich dann Richtung Haus aus.

[firegeezer]

Dabei folgende Eindrücke gesammelt: CSA ist totaler Blindflug. Man verbringt die meiste Zeit damit, die Maske und das Sichtfenster zu wischen, da Transpiration ohne Ende. Wer’s nicht glaubt:

Link: de.sevenload.com

Empfehlenswert: 2m-funkgerät mit separatem Sprechteil, bspw. am Revers angeclipt. Optimalerweise natürlich im Helm eingebaute Sprechgarnitur, aber beides um Welten besser als ein reines Funkgerät, das irgendwo rumhängt.

Druck ablesen ist so richtig spannend, der Manometer muss ins Sichtfeld gebracht werden und es muss auch noch ausreichend Licht verfügbar sein. Wir hatten heute probehalber Langzeitgeräte an, was insbesondere beim Stau an der Dekonstelle ein ziemlicher Vorteil sein könnte.

Mit fortschreitender Einsatzzeit wird es im CSA so richtig schön feucht. Der Arm flutscht nur so ein und aus dem Ärmel – praktisch!

Der eine Trupp hat 11 Minuten, wir gut 19 gebraucht, um die jeweilige Person zu finden. Das ist im Ernstfall keine unrealistische, jedoch extrem lange Zeit, um jemanden zu retten. Ich denke da an den Unfall in Tübingen. Wieviel Zeit hat man als Sicherungstrupp wirklich, um jemanden realistisch zu retten?

Zu guter letzt noch eine Frage: gibt es ein Dogma, welches besagt, man muss zwingend im Gefahrenbereich eine Treppe rückwärts hinabsteigen? Gerade mit CSA, und wenn die Sicht es erlaubt, kann man zumindest seitlich absteigen, um wenigstens zu sehen, wohin man tritt. Wie ist es bei Euch unter CSA oder Atemschutz geregelt? Würde mich interessieren.

Dabei konnte ich erfahren, dass aus dem ehemaligen Gelände der Royal Air Force Laarbruch, jetzt Flughafen Niederrhein / Weeze, das (meine ich)mit gut 300 Hektar europaweit größte Trainingszentrum für Feuerwehren, aber auch Rettungsdienst, Polizei etc., entstehen soll.

Das Trainingszentrum

In die 1999 aufgegebene Basis soll ein Millionenbetrag investiert werden. So soll das komplette Spektrum an Schadenslagen dargestellt werden können. Hans de Nas, Directeur Bandweertrainingen Nederland war so freundlich, mit mir eine geführte Tour durch das Gelände zu unternehmen. Dank u wel :)

Drei Eindrücke stellen sich sofort ein: Das Gelände ist in der Tat riesig, es muss hier richtig viel Geld in die inzwischen teilweise sehr verkommene Infrastruktur gesteckt werden, und das ist der ideale Ort für einen postapokalytischen Film.

Schwimmbad für Taucherausbildung

Das Gelände unterteilt sich grob in “Sozial”-Häusern (Verwaltung, Schulung, Wohnen, Club etc.), in Gebäude für Spezialtrainings (Fahrtraining, Schiffsbrand, Taucher, Industrie, USAR usw.), sowie einem riesigen Übungsgelände mit gut 300 Reihenhäusern für alle möglichen Lagen.

Typische Reihenhäuser

Ab nächste Woche rücken gut 50 Arbeiter an, damit bereits im März die ersten Kräfte der Polizei hier üben können. Feuerwehren könnten dann im Laufe des Jahres ihren Übungsbetrieb aufnehmen, und in der Endausbaustufe in 2-3 Jahren sollen hier bis zu 240 Kräfte gleichzeitig untergebracht werden können.

Jetzt noch muffig, bald ein Schulungsraum

Wer sich über die Kosten wundert: in der Tat ist hier kurzfristig die Primärzielgruppe die der holländischen Feuerwehren, die per Gesetz dazu angehalten sind, ein gewisses Ausbildungsniveau aufrecht zu erhalten. Die Kosten für eine Ausbildungswoche in Schweden – dorthin geht die Reise oft – schlägt beispielsweise mit gut €4.000.- plus zu buche. Jetzt stelle man sich vor, das hierzulande zu vermarkten…

Übungsobjekt Schnellrestaurant

Aber es sind auch andere Modelle denkbar, die hier eher an den Mann zu bringen sind. Für die Vermarktung in Deutschland zeichnet Jürgen Buil verantwortlich, der bereits jetzt Trainings in der nahe gelegenen Anlage in Boxmeer (NL) anbietet.

Insgesamt gibt es aus der Richtung Holland viele, für uns hochinteressante Informationen. Beispielsweise haben sich die Ausbildungszentren – staatlich und privat – zusammengeschlossen um landesweit eine einheitliche Ausbildung anzubieten, zusätzlich mit einer jeweiligen Spezialisierung. Ich hoffe, im Dezember dort viele Informationen einholen zu können, auf jeden Fall aber werde ich dran bleiben.

Das Gelände:

• maps: Laarbruch
• KMZ für Google Maps mit markierten Gebäuden (Speichern unter, bitte um Feedback ob das funktioniert)
• Bilderstrecke auf Flickr
• Artikel in RP Online

Hier eine Bastelanleitung.

[BoingBoing]

“Da seit 1. April 2007 die Richtlinie für die „neue“ Leistungsprüfung „Die Gruppe im Löscheinsatz“ in Bayern gilt, musste sich auch unsere Partnerfeuerwehr aus Kardaun /Südtirol mit dieser Richtlinie auseinandersetzen.

Seit vielen Jahren legen die Kameraden aus Kardaun regelmäßig die Bayerische Leistungsprüfung „Wasser“ bei uns in Haar ab und so bereitete sich auch dieses Jahr wieder eine Gruppe Südtiroler Feuerwehrler auf diese Abnahme vor. Um Unklarheiten beim Training vorzubeugen und einen schönen Ausflug auf die Alpensüdseite zu haben, reisten unser Leistungsprüfungsbeauftragter (ein super Wort oder?) und ich am 3. Oktober bei sonnigstem Herbstwetter nach Kardaun.

Gegen 17:00 Uhr wurden wir am Feuerwehrhaus empfangen und erst einmal mit einer Erfrischung versorgt. Dann ging es mit dem Kommandanten (ein Cousin meines Kameraden) zu Ihm nach Hause, wo wir unsere Schlafgelegenheiten und ein leckeres Abendessen bekamen. Um 20:00 Uhr wurden im Feuerwehrhaus die zusätzlich benötigten Ausrüstungsgegenstände auf das TLFA 3000 (Südtirol orientiert sich feuerwehrmäßig stark an Österreich) und das MTF verladen dann ging es zum örtlichen Milchhof.

Dort angekommen wurden die von uns mitgebrachten Schlautragekörbe befüllt und die Übung theoretisch sowie praktisch mehrfach durchgespielt. Den Abend ließen wir dann im Stüberl bei ein paar Erfrischungsgetränken gemütlich ausklingen.

Am nächsten Morgen ging es gut ausgeschlafen und gestärkt bei beschi….. Wetter zurück nach Hause. Wir freuen uns schon auf das Wiedersehen am 17.11. zur Abnahme der Prüfung in Haar.”

Bilderstrecke Flickr

(Danke, Tobi!)

(Foto: FF Siegertsbrunn)

Zuerst bei einer Übung über DL in das 3.OG, dann beim Truppmann-Lehrgang Steckleitern unterrichtet, dann schließlich gestern die dreiteilige voll ausgefahren ins 3.OG hochgekraxelt. Insbesondere gestern konnte man gut sehen, warum diese “Grundsachen” zwar unsexy, dafür aber um so wichtiger sind.

Alter Hut? Auch wenn vor einiger Zeit eine amerikanische Studie über den Zusammenhnag von Blasenkrebs und Rauchpartikel bei Feuerwehrmännern ein erhöhtes Krebsrisiko zeigte, kann man es nicht oft genug sagen: Atemschutz sollte konsquent getragen werden.

Technorati Tags: Rußpartikel, Atmung, Herzinfarkt, Dieselabgase

Die CSU fordert eine Sicherheitsdienstpflicht. Statt alle zum Bund zu schicken, soll die Wehrgerechtigkeit dadurch gerettet werden, dass junge Dienstpflichtige für neun Monate zu Polizei, Feuerwehr und Rettungsdiensten geschickt werden sollen. Die CSU Programmstrategen stellen sich eine dreimonatige Grundausbildung und sechs Monate Praxis vor.

Mit der Realität haben derartige Gedankenspiele aber nichts zu tun, sieht man einmal davon ab, dass es schon eine Alternative zum Wehrdienst gibt, ohne sich Verweigern zu müssen. Paragraph 13a Wehrpflichtgesetz und Paragraph 14 Zivildienstgesetz sehen die Möglichkeit der Freistellung vom Wehrdienst und Verpflichtung für Aufgaben des Zivil- und Katastrophenschutzes innerhalb einer Katastrophenschutzorganisation für die Dauer von mindestens sechs Jahren vor.

Irrational ist dieser Vorschlag auch aus anderen Gründen, und löst nicht nur bei der Gewerkschaft der Polizei Kopfschütteln aus. Eine neunmonatige Verpflichtung zum Katastrophenschutz stellt die BOS vor das Problem, eine sehr hohe Flutaktion an Kräften zu haben, die außerdem aufgrund fehlender Ausbildung und Erfahrung taktisch nicht volltauglich sind. In dieser Fluktuation liegt sicherlich auch die Chance dauerhaft neues Personal rekrutieren zu können. Andererseits geht durch Fluktuation kollektive Erfahrungen und Verlässlichkeit verloren.

So dauert zum Beispiel die Ausbildung bei der Freiwilligen Feuerwehr zwei Jahre, bis ein Feuerwehrmann genügend Erfahrung hat dauert es vier bis sechs Jahre. Selbst wenn die „Feuerwehrpflichtigen“ eine dreimonatige Intensivausbildung erhalten, ersetzt das nicht die Erfahrung. Erst nach dieser Zeit ist eine vollwertige Einsatzkraft verfügbar. Der Einsatz bei einer hauptamtlichen oder Berufsfeuerwache scheitert erst recht an den Ausbildungsvoraussetzungen, denn hier dauert der Grundlehrgang sechs Monate.

Ausbildung beim THW. Quelle Foto: THW

Gerade Gefahrgutunfälle erfordern bei den Feuerwehren eine intensive Ausbildung. 

Konrad Freiburg von der GdP drückt es für den Polizeidienst in den Worten aus, dass die Vorschläge der CSU zu einen Entprofessionalisierung des Polizeidienstes führen würden. Das gilt auch für den Rest der BOS. Ohne Erfahrung und gute Ausbildung sind diese Kräfte annähernd wertlos, auch wenn Motivation vieles wett machen könne.

Letztlich laufen die Gedankenspiele auf eine Zwei-Klassen-BOS hinaus, die auf mittelfristige Sicht auch die Abschaffung des Freiwilligkeitsprinzips bei THW, Feuerwehr und anderen Hilfsorganisationen nach sich ziehen würde. So hätten wir auf der einen Seite wenige gut ausgebildete Helfer, auf der anderen Seite aber eine Masse an Lakaien, die nur rudimentäre Vorstellungen darüber haben, was bei einem konkreten Schadensbild zu tun ist. Das führt nicht nur zum Qualitätsverlust, sondern belastet die nicht „feuerwehrpflichtigen“ Helfer zusätzlich. Sie können sich nicht mehr blind auf den Trupppartner oder andere in der Gruppe verlassen, sondern müssen diese Kontrollieren, um die Qualität und die Eigensicherung zu erhalten. Dieser enorme Aufwand ist für einen reinen freiwilligen nicht zu schaffen. Er müsste durch einen hauptberuflichen Feuerwehrmann ersetzt werden.

Ob es im Sinne der Wehrgerechtigkeit gerecht wäre den einen „Feuerwehrpflichtigen“ in eine Dorffeuerwehr mit drei Einsätzen, zwölf Übungen im Jahr und TSA zu stecken, den anderen in eine Stadtfeuerwehr mit der ganzen Palette an Fahrzeugen, 300 Alarmierungen im Jahr und wöchentlichem Ausbildungsdienst, ist eine andere Frage.

Katastrophenschutzübung in Karlsruhe. Quelle: Wikipedia/Wikicommons, GNU FDL

Und, eines darf man nicht vergessen: Die vorgeschlagene Feuerwehrpflicht würde die Gemeinden teuer zu stehen kommen. Neben der Ausbildung müsste permanent neue PSA beschafft werden. Bereits jetzt ist das für viele Kommunen ein finanziell nicht tragbarer Beschaffungsvorgang.

Die Diskussion erinnert mich an eine Forderung, die ebenfalls aus der CSU kam, Arbeitslose, die ALG II bekommen, zur Feuerwehr zwangszuverpflichten. Hartnäckig hält sich auch bei unseren Politiker das Gerücht, jeder könne zur Feuerwehr. Selbst in den Feuerwehren hat man erkannt, dass es Klasse statt Masse bedarf, um effektiv arbeiten zu können. Lieber gut ausgebildete und wenige Feuerwehrleute, die wissen was sie tun, also eine große Masse, die nur auf Befehl und Gehorsam dem Einsatzleiter hinterher rennt.

Im Gegenteil wäre eine Abschaffung der Wehrpflicht für die BOS eine Katastrophe: Ohne diese würde die Freistellung überflüssig. Für Technisches Hilfswerk, Rettungsdienste und Feuerwehren würde dies theoretisch einen hohen Personalverlust bedeuten. Der Grund für eine nicht-militärische Verpflichtung würde entfallen. Andererseits geht zur BOS nur der, der entweder schon einen Bezug zu Rot, Blau und Weiß hat, oder der sich zumindest dafür interessiert.

Fazit: Einige politische Entscheidungsträger tragen die Probleme unserer Gesellschaft zum wiederholten Male auf dem Rücken der freiwilligen Hilfseinrichtungen aus, und verkennen dabei die Realität. Dass hinter diesen Gedankenspielen finanzielle Motive stecken, oder auf diesem Wege eine Politisierung einer an sich unpolitischen Einrichtungen der Nächstenhilfe erreicht werden soll, bezweifle ich nicht.

Mehr dazu:

• CSU will Wehrdienst bei Polizei und Feuerwehr (Welt Online)
• Polizei nennt Sicherheits-Dienstpflicht “bajuwarischen Blödsinn” (Spiegel Online)
• Deutsche künftig in der Feuerwehr statt im Heer (Sueddeutsche.de)

(Danke Geza für den Hinweis)

Technorati Tags: Feuerwehr, THW, Bundeswehr, Wehrpflicht, Wehrgerechtigkeit, Sicherheitsdienstpflicht, CSU, Polizei, Ausbildung, Qualität, Zivildienst

Soweit, so gut.

Als wir oben ankamen (Aufstieg ohne Korb, DL im Fenster angeleitert) war die Person weg. Truppmann scant mit WBK vom Fenster aus den Raum, sieht in der entfernten linken Ecke eine Person kauern. Der Raum zwar verraucht, Sicht allerdings noch OK. Truppmann steigt ein (kurzes Intermezzo mit hängenbleiben an der DL), ich als #2 hinterher. Steige runter und einer weiteren Person drauf, die sich unterm Fensterbrett gekauert hatte. Wurde beim Scan übersehen.

Irgendwann waren wir zu Dritt im Zimmer, plus die zwei Opfer. Normalerweise retten wir bewußtlose Personen oder Holzpuppen. Oder Proaktive, kooperative Darsteller, die sich gerne einen Rettungsknoten anlegen lassen, mit auf die Leiter steigen oder durch den Rauch führen lassen. Nicht in diesem Fall: eine Person apathisch und schlecht ansprechbar (Brandverletzungen an den Armen), die zweite völlig hysterisch. Aktion 1: Türen zum Raum zumachen (Rauch draußen halten), auf die Personen einreden. Rückmeldung abgeben.

Optionen: DL als Rückzugsweg keine Alternative. Bleibt nur der verrauchte Treppenraum, allerdings ist es unklar ob der nur verraucht ist oder mit Brand beaufschlagt. Wenn möglich, Fluchthauben anlegen. Eventuell einfach der Dinge harren und betreuen, bis Feuer aus.

Dazwischen quäckt der Grufü dazwischen, möchte Rückmeldung und Information über Aktion. Inzwischen kreischt die eine Darstellerin nur noch, bei einem Truppmann geht der Totmannwarner los. Zu diesem Zeitpunkt könnte man die Situation bestenfalls als chaotisch bezeichnen. Dann funken auch noch andere Trupps in die eigene Kommunikation rein.

Ich hätte gerne den Rückzugsweg erkundet. Muss man allerdings zu zweit machen, was allerdings nicht möglich war: die Personen oben mussten betreut werden.

Wir verbringen viel Zeit mit Einreden auf die Opfer, an eine geordnete Kommunikation untereinander im Trupp ist nicht zu denken. Dann ist auch schon ein zweier-Trupp mit Strahlrohr in der Hand da, der sich über die Treppe hochgearbeitet hatte. Ja, Treppe ist zwar verraucht aber als Rückzugsweg nutzbar.

Ich diskutiere noch mit dem Trupp, da setzen sich die beiden anderen mit den Darstellern auch schon in Bewegung Richtung Treppe. Ich muss mithelfen (die Dame etwas kräftig), an Funken ist immer noch nicht zu denken, jetzt geht das physisch sowieso nicht mehr. Ich weiss zwar, was der Grufü durchmacht (war neulich selber in einer ähnlichen Situation), aber so ist das halt. Wenn’s nicht geht, geht’s nicht.

Das runtergehen ging dann doch halbwegs reibungslos, Opfer an Rettungsdienst übergeben, Grufü beruhigen, er kann den Rettungstrupp zurückpfeifen bzw. ihm einen neuen Auftrag geben.

Fazit: Mit dieser für uns neuen, unerwarteten und extrem stressigen Situation waren wir völlig überfordert, und haben uns – da waren wir uns einig – leider selbst stressen lassen und konnten auf gar keinen Fall geordnet arbeiten. Von dem her war das ein riesiger Lerneffekt. Positiv war, dass wir im dreier-Trupp unterwegs waren. Nicht auszudenken, wie das zu zweit ausgesehen hätte.

Gut, dass die Darsteller so engagiert mitgemacht haben. Man kommt wirklich in Versuchung, denen mit dem Beil (oder Handlampe, Kamera) einfach eine drüber zu braten. Da das allerdings leider keine Option ist, muss man sich halt was anderes überlegen.

Jederzeit wieder!

[Edit: Fehler korrigiert]

Technorati Tags: Fahrzeugsicherheit, Verkehrsunfall, Verletzung, Handy, Laptop, Navigationsgerät

Versuchte man unter den spätantiken römischen Kaisern mit Hilfe von „panem et circenses“ – mit Brot und Zirkusspielen – die Bevölkerung ruhig zu halten, sind fast zweitausend Jahre später andere Formen der Kontrolle entwickelt worden. Die Entwicklungen in der DDR und auch die Überwachungs- und Kontrollpläne gegenwärtiger deutscher Bundespolitiker, wurden Jahrezehnte zuvor durch George Orwells Roman „1984“ antizipiert. Kontrolle der Masse ist also nach wie vor hochaktuell, jedoch nicht nur aus politischer Perspektive.

Auch im Katastrophenschutz – und damit einer Form der Staatsräson – spielt das Thema Kontrolle oder Lenkung von Massen seit den Terrorereignissen der letzten Jahre eine sehr wichtige Rolle.

Die Wissenschaft hat für die Simulation des Verhaltens von Massen so genannte Multiagentensystem entwickelt. Derartige Systeme sollen in Städten und Gebäuden helfen das Verhalten einer flüchtenden oder panischen Menschenmasse zu antizipieren, und die gewonnen Erkenntnisse unter anderem in bauliche Maßnahmen oder polizeiliche Notfallpläne umzusetzen. Ein weiteres Ziel ist die durch das Programm entdeckte Gesetzmäßigkeit des Verhaltens der Menschen eine Beeinflussung der Masse zu erreichen. Auch aus Sicht des Katastrophenschutzes bieten Multiagentensysteme also einen Ansatz für die Notfallplanung.

In totalem Kontrast dazu setzt das amerikanische Heimatschutzministerium auf religiöse und weitere nicht-staatliche Gruppen zur Kontrolle von Massen. Die so genannten “Clergy Response Teams” sollen an den “Gehorsam” der Bevölkerung gegenüber der Regierung appellieren. Damit soll die Durchsetzung staatlicher Zwangsmaßnahmen im Falle eines Notstandes ermöglicht werden. Interessant ist das aus zwei Gründen: Aus dem katastrophalen Versagen der amerikanischen Katastrophenschutzbehörde FEMA bei dem Hurrikan Katrina 2005, zog das Heimatschutzministerium offenbar den Schluss, dass staatliche Stellen nicht zur Kontrolle (oder Hilfe) geeignet sind. Der zweite Grund ist ebenso brisant: Die Kontrolle der Bevölkerung liegt bei „religiösen Gruppierungen“. Diese „Religions-Polizei“ wird sich, schaut man sich das Verhalten von Gruppen (oder Massen unter Bezug auf Le Bon) an, nicht nur auf die eigentliche, vom Staat übertragende Aufgabe begrenzen, sondern in ihrer Dynamik eigene Regeln aufstellen.

Setzt man also im Falle der Multiagentensysteme auf die Vorhersage durch Computersimulationen, und darauf aufbauend auf psychologische Beeinflussung, wird das psychologische Element bei den “Clergy Response Teams” in den Vordergrund gestellt, und damit gleichzeitig auch der Kontrolle entzogen.

Zugehörige Links auf telepolis.de

• Vorbereitung auf den Ausnahmezustand (04.09.2007)
• Kontrolle von Menschenmengen (17.09.2007)

(Danke für den Hinweis auf die Multiagentensysteme an Marcel)

Technorati Tags: Katastrophenschutz, Kontrolle, Steuerung, Menschenmasse, Masse, FEMA, Multiagentensystem, Clergy Response Teams

Technorati Tags: Feuerwehr, WRO, TRT Mönchengladbach, VU, Vergleichswettkämpfe Unfallrettung, VU, Unfall, Barcelona, Osnabrück

Technorati Tags: Unfall, Rotes Kreuz, Studie, Erste Hilfe