« Email-Studie jetzt downloaden | Home | Feedback-Formular selber basteln »
04.08.06
Das mit Malchow
Wer es noch nicht mitbekommen hat: Deutschland hat nun eine weitere Pflichtfeuerwehr, und zwar in Malchow (M-V). Die Zustände der bestehenden Freiwillige Feuerwehr wurden als "mafiös" bezeichnet, und anscheinend für nicht mehr tragbar befunden. Die FF wurde aufgelöst und an ihrer Stelle eine Pflichtfeuerwehr eingerichtet.
Im Gegensatz zu List / Sylt also nicht, weil es an Mannschaft fehlte, sondern weil die Politik hier radikal durchgreifen wollte. Soll sich jeder sein Bild machen, aus der Ferne lässt sich das schwer kommentieren. Nur muss ich sagen, dass die "entmachtete Partei" aus PR-Sicht überhaupt nichts unternommen hat, was ihre Sache stützen könnte. Auch die Auftritte im NDR-Beitrag helfen der Sache nichts, siehe Interview, Bierkästen ("private Sachen") und auf den Bürgermeister eindreschen.
Der Rasende Reporter nimmt am ehesten auf deren Sicht der Dinge Rücksicht. Doch leider ist das Zitat vom abgesetzten Wehrführer auch nicht hilfreich:
„Ich werde mich auf die Lauer legen", kündigte Staffeld an: „Und wenn irgend etwas passiert, Gebäude, Wälder oder ähnliches abbrennt und es wird nicht rechtzeitig gelöscht, werde ich Bürgermeister Stein anzeigen."
Eine kooperative und konstruktive Haltung wäre eher angemessen gewesen, auch wenn es schwer fällt.
Ich kann mir übrigens nicht vorstellen, dass diese Massnahme juristisch im Vorfeld nicht geprüft wurde.
Weitere Links:
Abendblatt
Handelsblatt
Yahoo!: Auflösung ist rechtens
Diskussion bei Feuerwehr.de
Danke für die zahlreichen Hinweise!
Technorati Tags: malchow, pflichtfeuerwehr
Geschrieben von Irakli um 04.08.06 11:51
Trackback Pings
TrackBack URL für diesen Beitrag
http://www.rakeman.net/mt-tb.cgi/2897
Kommentare
Eins habe ich nur leider noch nirgendwo gelesen: Dass der abwehrende Brandschutz in Malchow nicht mehr sichergestellt gewesen wäre. Das ist aber in MV der einzige Fall, in dem eine Pflichtfeuerwehr einberufen werden darf. Insofern bin ich mir nicht sicher, ob diese Maßnahme tatsächlich rechtmäßig war...
Eins habe ich nur leider noch nirgendwo gelesen: Dass der abwehrende Brandschutz in Malchow nicht mehr sichergestellt gewesen wäre. Das ist aber in MV der einzige Fall, in dem eine Pflichtfeuerwehr einberufen werden darf. Insofern bin ich mir nicht sicher, ob diese Maßnahme tatsächlich rechtmäßig war...
Geschrieben von: Timo um 04.08.06 14:56
Nunja. Der Bürgermeister hat doch die FF aufgelöst. Und somit war doch der abwehrende Brandschutz nicht sichergestellt. Daher ist es doch eher fraglich, ob eine FF einfach so aufgelöst werden darf?!
Ich befürchte aber, dass das alles eine Grauzone ist. Und da auch sicher keiner klagen wird, wird es das auch bleiben.
Abwarten. Aber auch da wird es irgendwie weitergehen (müssen).
Geschrieben von: Sprachlos um 11.08.06 08:26