« Der große BF-Einsatzberichte-Test (Euer Input) | Home | Gerümpel behindert Brandbekämpfung »
13.03.06
Test: Einsatzberichte BF (01) Bayern
Der erste Einsatzberichte-Test stellt die Angebote fünf bayerischer Berufsfeuerwehren vor: München, Augsburg, Nürnberg, Regensburg, Würzburg.
Fazit:
Ernüchternder Anfang! Zwei Wehren (N, Wü) haben gleich überhaupt keine Berichte, und die Angebote der drei anderen sehen auch eher nach Pflichtaufgabe als nach Interessensschwerpunkt aus. Am positivsten ist Regensburg zu beurteilen.
Die Wehren im Einzelnen:
Feuerwehr München
http://www.feuerwehr.muenchen.de/bda0pres/idx_a0.htm (Frame)
Aktualität: Vortag
Layout: Übersichtlich, altmodisch
Navigation: Logisch, tief (4 Ebenen)
URL: http://www.feuerwehr.muenchen.de/bda0pres/idx_a0.htm
Verlinkbar: nein, nur Link zum PDF
RSS: nein
Bilder: nur im PDF (schlechte Qualität)
Fazit: Einsätze als PDF anzubieten ist unverständlich: diese müssen abgetippt werden, die Bilder sind zumindest im Print nicht verwendbar.
Note: Ausreichend (4)
Feuerwehr Nürnberg
Keine offizielle Website, keine Einsatzberichte. Lediglich eine inoffizielle Website (http://www.feuerwehr-nuernberg.de)
Note: Ungenügend (6)
Feuerwehr Regensburg
http://www.feuerwehr-regensburg.de/
Aktualität: 8 Tage
Layout: Übersichtlich, angenehm
Navigation: Logisch, 2 Ebenen
URL: http://www.feuerwehr-regensburg.de/einsaetze/index.html
Verlinkbar: nein
RSS: nein
Bilder: Thumbnail, click für größere Auflösung (496 Px breit)
Fazit: Gut aufgeräumter Auftritt in guter Qualität. Gutes Potenzial, aber es fehlen zu viele mögliche Features. Bilder könnten in höherer Auflösung angeboten werden.
Note: Befriedigend (3)
Feuerwehr Augsburg
http://www.feuerwehr-augsburg.de/
Aktualität: 3 Tage
Layout: Übersichtlich, angenehm
Navigation: Logisch, 2 Ebenen
URL: http://www.feuerwehr-augsburg.de/index.php?newwpID=2326
Verlinkbar: nein
RSS: nein
Bilder: Keine Bilder
Fazit: Bemüht, aber lieb- und herzlos. Unverständlich: keine Bilder.
Note: Ausreichend (4)
Feuerwehr Würzburg
http://www.wuerzburg.de/buergerservice/teldis2/kxpi/asp/allorgdataf056.html?orgid=
Note: Mangelhaft (6)
Fürth (http://www.feuerwehr-fuerth.org/)
Aktualität: 3 Tage
Layout: Sehr altmodisch
Navigation: Logisch, "Einsätze" als Navgationspunkt auf der Homepage.
URL: http://www.feuerwehr-fuerth.org/index.php?module=article&view=6&MMN_position=7:7
Verlinkbar: nein
RSS: nein
Bilder: Ja, viele
Fazit: Sehr umfangreiche und ausführliche, mit vielen Bildern versehene Berichterstattung. Das Layout ist von anno dazumal - ein Redesign würde die Site weit nach vorne katapultieren. Inhaltlich aber super, es fehlen noch die Bilder in hoher Auflösung.
Note: Befriedigend (3)
Ingolstadt (http://www.berufsfeuerwehr-ingolstadt.de/ Frames)
Aktualität: 3 Tage
Layout: Sehr altmodisch
Navigation: Logisch, "Einsätze" als Navigationspunkt auf der Homepage.
URL: http://www.berufsfeuerwehr-ingolstadt.de/ (Frames)
Verlinkbar: nein, Bilder ja
RSS: nein
Bilder: Ja, mit Link zu höherer Auflösung
Fazit: Viele Ähnlichkeiten mit Fürth: gleiche Generation (alt!), sehr aktuelle Berichterstattung.
Note: Befriedigend (3)
Geschrieben von Irakli um 13.03.06 11:09
Trackback Pings
TrackBack URL für diesen Beitrag
http://www.rakeman.net/mt-tb.cgi/1312
Kommentare
Vielleicht weil ich ja aus München bin, weiß ich da ein Detail zu den Münchnern mehr. Es gibt hier speziell für Redaktionen einen Emailverteiler. Dabei ist der Text quasi im Rohformat und die Bilder in fast sehr guter Auflösung (so um die 4MP). Auch die Aktualität ist nahezu einwandfrei, eigentlich in dem Moment, in dem der Alarmfotograf zurück ist, und die Rückmeldung über den Einsatzleiter die Pressestelle erreicht.
Einziger aber großer Wehrmutstropfen: der Presseverteiler ist halt nichts für Normalsterbliche - und da bleibt "uns" leider nur die Webseite. Und jetzt sind wir wieder bei der Bewertung von feuerwehr-weblog.de :-)
Vielleicht weil ich ja aus München bin, weiß ich da ein Detail zu den Münchnern mehr. Es gibt hier speziell für Redaktionen einen Emailverteiler. Dabei ist der Text quasi im Rohformat und die Bilder in fast sehr guter Auflösung (so um die 4MP). Auch die Aktualität ist nahezu einwandfrei, eigentlich in dem Moment, in dem der Alarmfotograf zurück ist, und die Rückmeldung über den Einsatzleiter die Pressestelle erreicht.
Einziger aber großer Wehrmutstropfen: der Presseverteiler ist halt nichts für Normalsterbliche - und da bleibt "uns" leider nur die Webseite. Und jetzt sind wir wieder bei der Bewertung von feuerwehr-weblog.de :-)
Geschrieben von: Andi um 13.03.06 11:59
Yes! Es geht hier strikt um den Web-Auftritt :)
Geschrieben von: Irakli um 13.03.06 12:12
