Es geht mir auch nicht um “Geiz ist geil”. Aber statt einem Zwangsbeitrag wäre mir ein Versuch ala “Jeder zahlt soviel, wie ihm ein Artikel wert ist” tausendmal lieber. Oder einfach eine regelmäßige Spendenaktion. Wenn das nicht klappen sollte, könnte man ja immernoch umschwenken.

Die Tickermeldungen bekommst Du auch ohne Zwangsbeitrag. Das einzige was dich was kosten würde, sind die Reportagen oder das Ausbildungsportal. Vernetzung, Anmeldung und Ticker sind ja kostenlos.

Spendenaktionen machen nur bei einer großen Community Sinn. Aber 3000 bis 4000 Besucher am Tag sind keine große Community. Bezogen auf das FWB halte ich das für Quatsch. Fakt ist – wie auch Ingo mir zugestimmt hat – das FWB lässt sich aus verschiedenen Gründen in dieser Form und mit dieser Qualität nicht weiterbetreiben. Zumindest sehe ich das so.

Das mit der Geiz-ist-geil-Mentalität war nicht auf dich bezogen, sondern ganz allgemein auf unsere Gesellschaft. Anderen Portalen geht es ebenso. Außerdem sperren sich immer sehr viele in Dtsl. gegen Veränderungen jedweder Art.

Ich hoffe für mich, dass ich auf der neuen Plattform etwas mehr Freiheiten habe, also nicht mehr den technischen (und anderen) Zwängen des FWb unterlige. Und wie ich schon geschrieben habe, wenn es keine Weiterentwicklung gibt, kann ich meinen Input in dieser Intensität nicht mehr steigern, im Gegenteil müsste ich ihn eher verringern – und da hätte ich mit Reportagen und Fachartiken begonnen und hätte mich nur noch auf das Zusammenfassen von Newsmeldungen konzentriert.

Wir werden sehen, was passiert :-)

Es geht mir auch nicht um “Geiz ist geil”. Aber statt einem Zwangsbeitrag wäre mir ein Versuch ala “Jeder zahlt soviel, wie ihm ein Artikel wert ist” tausendmal lieber. Oder einfach eine regelmäßige Spendenaktion. Wenn das nicht klappen sollte, könnte man ja immernoch umschwenken.

Hi,

Qualität zum Nulltarif ist fast nicht machbar

Streiche “fast” und ich gebe Dir recht ;). Auf irgendeine Art muss Geld fließen. Ansonsten sind laufende Kosten etc einfach irgendwann nicht mehr vernünftig deckbar. Idealismus ist was feines, aber auch der funktioniert nur bis zu einem bestimmten Grad.

MFG

Ingo

Idealismus, das hat mich auch angetrieben – oder tut es noch. Aber auch andee Blogs haben das Problem: Beliebtheit nimmt zu, steigende Zugriffe, damit steigende Kosten oder Probleme damit, dass man nicht so viel und nicht so schnell Content produzieren kann, wie von der Leserschaft gewünscht.

Qualität zum Nulltarif ist fast nicht machbar

Streiche “fast” und ich gebe Dir recht ;). Auf irgendeine Art muss Geld fließen. Ansonsten sind laufende Kosten etc einfach irgendwann nicht mehr vernünftig deckbar. Idealismus ist was feines, aber auch der funktioniert nur bis zu einem bestimmten Grad.

MFG

Ingo

Das heißt natürlich nicht, dass ich Feuerwehr-Weblog nicht mehr besuchen werde! Offene Konzepte an denen alle kostenlos teilnehmen können gefallen mir sehr, auch wenn klar ist dass dies nur bis zu einem gewissen finanziellen und zeitlichen Rahmen möglich ist. Eine andere Lösung wäre vielleicht, die Community mehr mitarbeiten zu lassen? Nunja, jeder kann ja den Weg wählen, den er für richtig hält.

Community-Arbeit funktioniert so nicht, wie die Theorie es aussagt. Wie auch in der Wikipedia gibt es relativ schnell eine Elite. Du vergißt auerdem, dass Artikel der Community ggf. überprüft werden müssen, um rechtliche Fallstricken zu umgehen.

Mal unabhängig von Dir: Ich beobachte es an vielen Portalen im Web: Wenn etwas kostenlos ist und die Qualität stimmt, ist jeder hellauf begeistert. Soblad aber das leidige Thema Finanzierung (Werbung, Abo) aufkommt, geht das Geschrei los. In Deutschland gibt es leider die “Geiz-ist-geil”-Mentalität, man will das maximal Mögliche zum Nulltarif. Ich erinnere mich, als im FWB moderat ein Sponsor eingeführt wurde, wie einige User ziemlich erbost darüber waren. Qualität zum Nulltarif ist fast nicht machbar

Gibts eigentlich irgendwie eine einfache Möglichkeit seinen kompletten Benutzeraccount zu löschen? Habe genug getestet und habe kein Interesse am FWNetz, dieser ganze Web 2.0-Datensammelkram ala StudiVZ ist nichts für mich.

Schade!

Muss denn alles kommerziell werden??

Erst einen schönen privaten Blog erstellen, den Leuten schmackhaft machen und dann in ein kostenpflichtiges Angebot überführen!

Schämt Euch!!!!!!!!!!!

1. m.W. bleibt das FwWeblog bestehen.
2. hindert Dich KEINER daran, was besseres hinzustellen.
3. Anonym ist FEIGE!

Apropos PLUS-Mitgliedschaft … die versendeten Bankdaten sind wohl der Phantasie entsprungen, oder?

Das Blog ist tod :(
Schade.

Das Blog wird wieder das, was es ganz am Anfang war: Ein Forum für subjektive Eindrücke und Erlebnisse.

Ich kann Dir aus meiner Warte als Autor berichten, dass die “Professionalisierung” des FWB für mich als Autor eine Menge Probleme und Kosten mitgebracht hat. Probleme waren meist rechtlicher Natur, und die Kosten betrafen Fahrtkosten, Unterkunft vor Ort usw. Bisher alles privat bezahlt. Aber endlos lange kann ich dieses Spiel nicht machen, weil ich es nicht finanzieren kann. Die logische Folge wäre für mich gewesen, entweder meine Tätigkeit für das FWB zu beenden oder eben auf “teure” Berichte zu verzichten.

Dann wäre das FWB zumindest für mich wieder das subjektive Medium geworden, dass es mal war. Aber gerade diese längeren Berichte wurden von der Leserschaft gewünscht. Bloßes Wiedergeben von Einsatzberichten oder anderen Skurilitäten bieten auch andere – wie du schreibst – Foren/Seiten/Zeitschriften.

Und wer des Lesens mächtig ist, ist klar im Vorteil: Das fwb bleibt bestehen!

Wie gesagt ich finde es schade. Ich kenne das Feuerwehrblog seit dem ersten Beitrag und habe auch schon manche Linktips zugeschickt und bin traurig darüber das diese schöne Seite stirbt.
Evtl finden sich ja Leute die sowas ähnliches wie hier aufbauen.

Trauernd um diese Seite
Björn

Wir haben irgendwie beide Recht.

Der Nutzer räumt FWnetz mit der Vornahme des Einstellens unwiderruflich das unentgeltliche, einfache, inhaltlich wie zeitlich unbeschränkte und übertragbare Recht ein, die vom Nutzer eingestellten Daten ganz oder teilweise weltweit zu nutzen,

Man behält zwar seine Rechte, räumt aber Nutzungsrechte ein. oder so ähnlich.

(irgendwie wird das eine Diskussion unter Namensvettern)

ist aber jetzt auch egal, siehe Iraklis Kommentar ;)

Derjenige der das Foto gemacht hat, hält Rechte daran, ob er sie mit einer CC-Lizenz versieht oder nicht, ist auch bsiher jedem Autor selbst überlassen.

Richtig. Ich hatte die AGB allerdings so verstanden, dass man alle Rechte an die Betreiber von fwnetz abtritt.

Die Juristerei ist das eine. Meine Aussage zu Userdaten ist recht simpel: es wird nix an persönlichen Daten weitergegeben, basta.

Gut, noch besser wenns auch in den AGB steht ;)

Zu CC: Eigene Bilder kommen weiterhin unter die gleiche CC-Lizenz in Flickr rein. Magazinbeiträge sind da etwas anderes aus zwei Gründen: erstens liegen die Rechte gar nicht bei FWnet zGmbH, sondern beim jeweiligen Autor. Zweitens: Im Magazin ist ein kostenpflichtiges Angebot – Gegenfrage: wie würdest Du das lösen?

Das sollte man ebenfalls in etwa so in den AGBs miteinbringen.
An sich habe ich kein Problem, das Magazinbeiträge oder redaktioneller Content auch bezahlt wird.

Ich hab eher das Problem gesehen, das man sich Bilder, Unterlagen usw. abgreift und in Buchform (“Deutschlands hässlichste Feuerwehrfahrzeuge” ;) ) *g* oder anderweitig vertreibt. Jedenfalls lese ich als juristischer Laie diese AGB’s so.

Hoffe, hier etwas zur Aufklärung beigetragen zu haben. Nochmals danke für den Hinweis!

Jepp, danke für die schnelle Reaktion. Ich dachte mir schon dass die AGBs vielleicht nur Platzhalter sind, aber so ganz sicher war ich mir da jetzt auch nicht. Obwohl ich vom FW-Blog-Team auch nichts “böses” erwartet habe.

*sichmalanmeldengeht*

Stefan