Der Trailer zu “Das Inferno – Flammen über Berlin” macht ja Lust auf mehr. Eine Kritik auf Quotenmeter.de gibt dem Film gerademal 10%. Mal gespannt ob der Film doch etwas mehr hergibt.

Geschrieben von Dominik am 20. Mai 2007 um 18:33

“Das Inferno – Flammen über Berlin” ist ein Film. Film=Fiktion=nicht Realität. Dass die sich weder an FwDVen und ggf. physikalische Gesetze halten ist der Dramaturgie zu schulden. Ich werde ihn mir dennoch anschauen – zur Unterhaltung. Mein Fachwissen werde ich dabei ausblenden!!!

Geschrieben von Stefan Cimander am 21. Mai 2007 um 11:45

Du hasd Süddeutsche TV am Samstagmorgen vergessen, dort wurde Berichtet über den ITH Murnau, und über die BF München!

Geschrieben von Flo am 21. Mai 2007 um 13:29

Ich werde ihn mir dennoch anschauen – zur Unterhaltung. Mein Fachwissen werde ich dabei ausblenden!!!

…
…müssen. Allein um nicht die Wände hochzurennen ;-)
Christian

Geschrieben von Christian L. am 21. Mai 2007 um 13:47

…müssen. Allein um nicht die Wände hochzurennen ;-)
Christian

Jaja ;-) :-)))

Ich schaue TV um mich zu unterhalten. Wenn ich Fachwissen will, lese ich die Brandschutz ;-)

Geschrieben von Stefan Cimander am 21. Mai 2007 um 14:02

Oh man…aber mal ehrlich…der Film ist ja soooo schlecht…

Hätte gedacht, dass wenn die FW Berlin da mit macht, dass da etwas besseres rüber kommt…

Na, mal sehen wie’s weiter geht…

Geschrieben von tiefflieger am 21. Mai 2007 um 21:29

also der film war ja echt unterirdisch, obwohl es so weit oben gespielt hat. jeglicher kommentar überflüssig

die sendung im anschluss war wenigstens etwas besser – vor allem das man endlich mal die leute vom “lidl brand” sieht ;)

Geschrieben von Sebastian Schubert am 21. Mai 2007 um 22:51

Lidl-Brand hin oder her. Die ersten 30 Minuten von der Reportage waren schlimmer als der ganze Film. Nicht nur, dass alle Tatsachen ausm Film als vollrealistisch dargestellt werden wird die Feuerwehr teilweise noch als unfähig hingestellt. Hinweise, dass Rauchgase (in der die LEute sich ja im Film 10 stunden lang aufhalten) nach 30sek tödlich sind, fehlen. Wie wichtig rauchmelder sind, fehlt, dass es BMAs gibt? Fehlt.. aber Fognails löschen Brände sofort…

Geschrieben von Michael am 21. Mai 2007 um 22:55

Fragen:

IN der Doku wurde gesagt,die Masken hätten nen Kohlestofffilter oder rso was.
Habe ich das richtig verstanden? Falls ja, würde das ja nicht stimmen. Sind ja schliesslich keine Gasmasken.

Und die Durchzündung im Film finde ich auch unresalistisch. IN der Doku wird geschildert, das könne es aufgrund der brennbaren Gase immer geben, wenn Sauerstoff dazu komme.
Im Film aber gab es in einem Bereich eine Durchzündung, wo es die ganze Zeit über Sauerstoff hatte.
Ist das auch realistisch? In der Doku klingt es so, als ob es genau so wie im Film ablaufen könnte in diesem Punkt.
Ich sage aber, dass das Feuer sich nicht in einen Nebenraum, wo es bisher nicht brannte und niemand Gas riecht, plötzlich zu einer Durchzündung kommt. Sondern immer nur dann wenn im Raum der Stauerstoff knapp wird wg dem Feuer und dann plötzlich Sauerstoff nachkommt.

Wie seht ihr das?

Ich

Geschrieben von Moshe Alexander am 21. Mai 2007 um 23:15

Was habt ihr groß erwartet, aber muss sagen, dass ich durch die Mitteilung der FW Berlin auch gedacht hab, dass der Film ein bissel besser wird.

Allerdings muss man sicherlich auch bedenken das es ja ein Unterhaltungsmovie sein soll und kein Fachbeitrag.

Also sehen wirs sportlich: haben wir jetzt halt auch einen
Deutschen-Feuerwehr-Helden-Action-Epos
ala Backdraft und Ladder 49 :D

Gruß FelixD

Geschrieben von FelixD am 21. Mai 2007 um 23:28

So unrealistisch wie Backdraft war er dann aber doch nicht. Zur Erinnerung: In Backdraft wurde das Feuer als mystisches, lebendiges Wesen dargestellt, und die Tätigkeit der Feuerwehr bestand darin, in brennende Räume zu latschen um dort auszurasten und Möbel zu Kleinholz zu zerschlagen ;)

Geschrieben von Josef am 22. Mai 2007 um 08:39

IN der Doku wurde gesagt,die Masken hätten nen Kohlestofffilter oder rso was.
Habe ich das richtig verstanden? Falls ja, würde das ja nicht stimmen. Sind ja schliesslich keine Gasmasken.

Schon witzig, die reden von einem Kohlefilter, dabei ist das umluftunabhäniger Atemschutz, der da gezeigt wird. Aber auch eine Gasmaske kannst Du nur bis zu einem Gewissen Grad der Sauerstoffverdrängung durch Rauchgas benutzen. ;-)

Geschrieben von Stefan Cimander am 22. Mai 2007 um 08:56