Bezahlservices im Internet nutze ich bisher noch keinen. Ich glaub auch nicht das ich das für die Feuerwehr anfangen würde.

Da stehst Du meiner Meinung nach nicht alleine dar. Ich beobachte, weil ich mich mit dem Thema “Feuerwehr-Vermarktung” einmal sehr intensiv beschäftigte, dass die wenigsten Geld für die Feuewehr ausgeben möchten, wenn – und das “wenn” sei hervorgehoben – es sich nicht um “privates “Spielzeug”, wie Helmlampen, Allzweck-Super-Duppa-Messer, oder ähnliches handelt.

Kurzum: Mit privater Ausrüstung, ob für Gürtel, Pkw oder Melder-Zubehör geben Feuerwehr-Leute sehr viel Geld aus. Hier ist aber der Markt bereits nahezu durch Helpi, Huss und Co abgeschöpft. Einen keinen Teil greifen noch diverse Durchhalte-Blättchen ab.

Am wenigsten bereit Geld außer für Ausrüstung auszugeben sind die Feuerwehren selbst. Hier etwas an den Mann zu bringen, obwohl viele Vereine (dort, wo es Vereine gibt) finanziell sehr gut gestellt, ist fast unmöglich. Dies bestätigen mir unter anderem Gespräche mit Software-Herstellern, die teilweise sehr ausgezeichnete Programme für Aktivenverwaltung entwickelt haben; das Programm aber sehr teuer anbieten müssen, weil diese kaum Absatz finden. Ein Beispiel ist der FireManger, der meiner Meinung nach sehr gut entwickelt ist, aber leider unter anderem aus o.g. Gründen in der Vollversion nur ab ca. 700 Euro zu haben.

Ich beschäftige mich seit kurzem mit Konzepten zur Vermarktung des Weblogs. Aber ich bin gleicher Ansicht wie Irakli, mit dem ich mich ausführlich darüber schon unterhalten habe: Die meisten wollen nur die profane Bannerwerbung wenn überhaupt in Anspruch nehmen.

Aber täte man dem Weblog nicht auch helfen, wenn man statt Geld Artikel spendet? :o

Sicherlich! Man darf aber zwei Probleme, vor denen wir (tw. nur Irakli) stehen nicht vermischen: Irakli finziert im Moment die Hosting-Kosten (FWB, das Download-Portal, Flickr) und die Autoren bezahlen allen anderen Krams, der unsere Artikel betrifft, selbst. Also z.B. die Kosten für eine Reportagereise, bei mir bspw. zwei Tage Osnabrück.

Das mit den Artikel kann man teilweise so lösen, wie wir das bisher auch schon handhaben, wir verwenden eingeschicktes Material der Leser, erstellen aber auch eigenes. Auf letzteres will ich persönlich ungern verzichten, da ich über Dinge, die mich interessieren, gerne selbst schreibe! Hier ist – wie schon erwähnt – meinerseits die Abwägung: Was kostet mich das? Ist es mir zu teuer, muss ich es im Moment liegen lassen.

An zugeschickte Artikel lege ich schon durchaus eine Messlatte an, was die inhaltliche Qualität angeht. Ggf. kommentiere ich das und schicke es mit Bitte um Korrektur etc. wieder zurück. Das bitte nicht falsch verstehen. Andere Autoren hier sehen das durchaus anders. Komplizierter wird es aus meiner Sicht, wenn mir der Beitrag etwas “spanisch” vorkommt, und ich es nachrecherchieren muss. Wenn es mir zu aufwendig ist, dann lasse ich das!

Ihr dürft auch rechtliche Konsequenzen, die sich aus dem Veröffentlichen eines Artikels ergeben können, nicht vergessen. Das kann man lax sehen und sich darauf berufen “Ich habs nur publiziert, aber nicht geschrieben, also nicht meine Verantwortung” oder man nimmt die juristische Problematik etwas ernster und prüft eingeschickte Berichte kritisch. Letzteres ist meiner Meinung nach sehr wichtig, denn letzten Endes ist auch der Betreiber (bzw. der FWB-Autor, der den Beitrag publiziert hat) aus rechtlicher Sicht fassbar, wenn in einem eingeschickten Leserbericht Unwahrheiten etc. verbreitet werden oder es sich um ein Plagiat handelt.

Beiträge können auch gerne mit uns abgesprochen werden, interessante Themen haben wir eigentlich genug, die wir nur nicht angehen können. ;-)

Die dringlichsten Probleme scheinen mir im Moment die Hostingkosten zu sein, für deren Finazierung eine trgabare Lösung gefunden werden muss.

meiner Meinung nach macht das “Freie” am FW-Weblog einen großen Teil des Erfolges aus und wirkt sehr interessant. Jeder kann Texte einschicken und die Artikel sind (meistens) interessant, innovativ und sprechen auch junge Leute an.. Ich persönlich denke, wenn ich “Feuerwehr-Weblog” höre, neben der Feuerwehr auch an Open-source, Interaktivität und Innovation..

Ein “Bezahlportal”, also bei dem User, die etwas bezahlen, auf erweiterten Content zugreifen können o.ä., fände ich nicht so toll. “Privat” wirkt das Weblog ohnehin schon nicht mehr auf mich, da es IMO, wie oben schon geschrieben vom Mitmachen lebt, und man die Interaktivität auch echt spürt.. (z.B. dieser Artikel geht auf einen Kommentar eines Users ein)

Ich wäre sicher bereit etwas zu spende, wenn auch nicht allzuviel, da mein AzuBi-Gehalt nicht allzu ergiebig ist. Aber täte man dem Weblog nicht auch helfen, wenn man statt Geld Artikel spendet? :o

Bezahlcontent wird IMHO nicht laufen. Neben einer Vermarktung via Adsense und Konsorten wäre auch die Teilnahme an Partnerprogrammen wie z.B. eBay sinnvoll. Ich würde mich nicht daran stören, wenn in der linken oder rechten Leiste auf dem Weblog z.B. eine paar feuerwehrbezogene Ebay-Angebote anzeigt werden.

@Stefan C.: Wir werden Dich sicher nicht steinigen, es sei denn Du rufst laut Jehovah ;-) Wer das nicht versteht, möge sich den Film “Life of Brian” ansehen.

Dafür mag man mich jetzt steinigen: Ich für meinen Teil werde keine Reportagen/Berichte mehr machen, die mich zuviel Geld kosten, dazu verdiene ich als Volontär einfach nicht gut genug, und der Nutzen ist fraglich! ;-)

Werbung zu schalten ist meines Erachtens keine wirklich gute Lösung. Mein Opera zum Beispiel ist so eingestellt, das ich Werbung zu 99% garnicht angezeigt bekomme.

Ich denke, es ist zwar nett, alles kostenlos zu bekommen, aber gerade diese eher kleinen, noch unabhängigen (und sobald mehr Werbung geschaltet wird, geht die Unabhängigkeit definitiv verloren!) Projekte verdienen durchaus (auch finanzielle) Unterstüzung, wenn es nötig ist.
Und mir persönlich wäre dieses Blog hier durchaus z.B. 5 Euro im Monat wert!

zumindest zur finanzierung des servers sollte es reichen :)

Ich finde Euer streben nach Qualität, Abwechlungsreichtum und dergl. ja wirklich sehr lobenswert. Aber vermute mal eher das wenige dafür zahlen würden.

Was wäre den auch bitte angemessen? Ich meine wenn es Geld kosten soll, dann hat der, der bezahlt auch einen gewissen Anspruch auf Qualität und auch Quantität der Beiträge. Damit tut ihr Euch keinen Gefallen, denke ich!

Ich sehe kein Problem hier Werbung zu schalten. Solange es keine PopUps sind, mehr Werbung als Inhalt oder noch schlimmer Werbung als “Inhalt” angepriesen wird.

Gruß aus den Norden

Kai

Ich bin ebenfalls gegen eine Bezahllösung. Allerdings glaube ich auch nicht, dass – aller Lippenbekenntnisse zum Trotz – ein nennenswerter Betrag über Spenden oÄ hereinkommen würde. Einige wenige würden ein paar Euro beisteuern, die große Masse aber nicht. Aus meiner Sicht führt, wenn man Einnahmen generieren möchte, z.Zt. kein Weg an den etablierten Werbeformen vorbei. Das ist schade, denn persönlich halte ich innovativere Werbeformen (wie das Erlebnisprojekt bei Feuerex) für eine modernere, weil kommunikativere und persönlichere Lösung, aber ganz offensichtlich sind Feuerwehrs und ihr Umfeld für Innovationen nicht oder nur ganz vereinzelt zu haben.

Ich hätte es nicht besser ausdrücken können! Auch ich glaube nicht an den Erfolg einer freiw. Spendenlösung. Soll das Weblog weiter in dieser Qualität bestehen bleiben, werden wir mehr Werbung akzeptieren müssen. Fachzeitschriften die Geld kosten haben tw. einen großen Anteil an Werbung. Das ist nachmal nervig, manchmal hilft es aber auch Hersteller, Anbieter, Händler zu finden, die man sonst vielleicht nicht entdeckt hätte. Von daher sollte es nicht unbedingt das Problem sein, hier auch Werbung zu haben.
Als freiw. Beitrag könnte ich mir höchstens den Betrag, den ich als aktives Mitglied in die Vereinskasse zahle, vorstellen. Ob damit hier die Kosten gedeckt werden können, möchte ich bezweifeln.
Ulli